Come si pone l’amministrazione comunale di Sant’Agata Militello rispetto alla sanzione di 50 mila euro comminata dall’Autorità Garante per la Concorrenza ed il Mercato nei confronti della società ATO ME 1 in liquidazione, per pratiche commerciali scorrette e violazione dei diritti dei consumatori ? A chiederlo è il consigliere d’opposizione Domenico Barbuzza, che ha presentato un’interrogazione al sindaco. Barbuzza ricorda, tra l’altro, come l’assessore santagatese in carica Marco Vicari sia anche componente del collegio di liquidazione dell’ATOME1 s.p.a. multato dall’Autorità. “Da notizie di stampa parrebbe che il presidente del collegio di liquidazione della società intenderebbe ricorrere al Tar per impugnare il provvedimento dell’AGCM – scrive Barbuzza –. In merito si chiede di conoscere le valutazioni dell’amministrazione comunale in ordine al provvedimento emesso dall’AGCM, se e quali iniziative si intendono intraprendere, nella qualità di ente-socio, a seguito della decisione dell’Antitrust, se si condividono le eventuali iniziative del collegio di liquidazione tendenti ad instaurare un contenzioso amministrativo con l’AGCM e se tale atto rientra tra i poteri discrezionali dell’organo e se si intende convocare un’assemblea dei soci della società d’ambito per assumere eventuali iniziative in merito ed in relazione alla opportune azioni da intraprendere ai fini della migliore tutela dell’interesse pubblico”. Barbuzza chiede poi se all’interno del bilancio di previsione 2017, attualmente in fase di approvazione, si intendono prevedere, mediante emendamento allo schema recentemente adottato dalla G.C., le risorse finanziarie per dare copertura al debito “pro-quota” della società partecipata.
